|
 |
Jordan szerint hibázott a McLaren - nagyítható |
|
|
Eddie Jordan, aki 2004-ig csapatfőnökként tevékenykedett a Forma-1-ben nem érti, hogy az egy technikai hiba miatt a 18. helyig visszacsúszó Lewis Hamilton taktikáját a McLaren miért változtatta futam közben három kiállásosra.
A wokingiak a középső szakaszban abban reménykedtek, hogy a szuperlágy gumikkal Hamilton jóval gyorsabb lehet ellenfeleinél, azonban a brit végül csak a hetedik helyen szelte át a célvonalat, így elbukta a világbajnoki címet.
"Ezt egyszerűen nem értem. A csapatnak tisztáznia kell, hogy mi szükség volt erre a harmadik kiállásra, mert anélkül Lewis világbajnok lett volna. Ez az a kérdés, amit mindenki föltesz magában" - mondta Jordan a BBC-nek.
Emlékezetes, hogy Hamilton a futam elején hirtelen lelassult, de miután visszacsúszott a 18. helyig, autója magára talált, és ismét versenytempóban tudta folytatni a küzdelmet. Az esetről még csapaton belül is ellentmondásos nyilatkozatok jelentek meg, mert míg Hamilton szerint ő nyomott meg véletlenül egy rossz gombot, Ron Dennis egyszerű váltóhibáról beszélt.
"'Mi lett volna, ha ez Hamilton helyett Alonsóval történik? Az egész világ hőbörögne, és mindenki szabotázst sejtene, mert a váltó 30 másodpercig kihagyott, aztán ismét működni kezdett" - mondta Jordan.
Az 59 éves ír szerint a McLarennek kellene vállalnia a felelőséget az idén elkövetett hibákért. Noha a wokingiak mind Kínában, mind pedig a brazíliai esetnél többször kijelentették, hogy nem Hamilton hibázott, Jordan szerint ez nem elég.
"Az autókon természetesen vannak olyan rendszerek, amelyek vészhelyzetben elektronikus szabályzás alatt vannak, de véleményem szerint a csapatnak ki kellene állni, és azt mondani: 'Kínában hibáztunk a gumikkal, és Brazíliában is hibáztunk a három kerékcserével'" - vélte Jordan.
Az egykori csapatfőnök nemtetszését fejezte ki aziránt is, hogy a McLaren megfellebbezi a brazil sportbírók döntését a BMW és a Williams két-két pilótájának kizárásával kapcsolatban. Szerinte utólag még nehezebb ellenőrizni, hogy az üzemanyag megfelelt-e az előírásoknak, így a fellebbezésnek semmi értelme.
"Innentől nem értem, hogy hogyan lehetne ezt az ítéletet megfordítani. Szerintem csak rendkívül csalódottak, hogy egyik pilótájuknak sem sikerült megnyerni a világbajnokságot" - tette hozzá.
|