Az 1997-es világbajnok Jacques Villeneuve, aki 12 évvel ezelőtt éppúgy robbant be az F-1 színpadára, ahogy tavaly Lewis Hamilton, figyelmeztette a brit versenyzőt, hogy idén illene megszereznie a vb-címet. "Gyors a srác, de tavaly sikerült elveszítenie a világbajnokságot" - mondta a Gazzetta dello Sportnak Villeneuve, aki ezen a hétvégén rajthoz áll a Speedcar Series bahreini futamán. - "Többé már nem takarózhat azzal, hogy újonc. Győznie kell. Máris megtörtént, hogy (Heikki) Kovalainen gyorsabb volt Hamiltonnál, ami azt mutatja, hogy ha az ember nincs a megfelelő környezetben, nem tudja kiaknázni a saját képességeit. Úgy tűnik, az idei autó illik (Kovalainenhez), ezért gyors is lett." Villeneuve felrótta a McLarennek, hogy nem bánt megfelelően Fernando Alonsóval. "Leginkább azt sajnáltam, ahogy Alonsóval bántak. Nem értettem, miért tesznek így. Én mindig kedveltem Fernandót, ők azonban úgy kezelték, mintha újonc lenne" - vélte. - "Normális, hogy az ember a világbajnoki győzelemmel a zsebében elvárja a tiszteletet, ő mégsem kapta meg. Ami a kémügyet illeti, azt nem követtem különösebben, de az F-1-ben mindig folyt kémkedés. (Alonso) nagyszerű versenyző, aki mindig, mindenét beleadja a munkájába. Az autója most sem gyors, ő mégis remek eredményeket ér el vele."
tothem: ebben teljesen igazad van, mondjuk a versenymérnöke tuti ment vala, de ez egy dolog. Mondjuk szerintem is rosszul álltak a dolgokhoz akkor, mert egy amerikai típusú versenyzést próbáltak az F1-re sablonizálni, de nem jött be, s erre is csak későn jöttek rá. Mind1 megpróbáltak 20-ra lapot kérni... Attól nálam még zseni a srác. Hamiltonnál jobban jött ki az első évadjában, mivel a fél világ nem tartotta egy becstelen lúzernek. :(
tothem
[2008-04-05.
23:39]
Azért hozzátenném, mielőtt sumit isteni magasságokba emelnénk és egyedül neki tulajdonítanánk a ferrári 95 utáni virágzását, hogy amikor sumi jött a benettontól, a fél szerelőgárda, egy csomó kulcsember vele jött a ferrárihoz, többek közt a zseni brawn is. Nos, én úgy gondolom, hogy michael nélkülük annyira ment volna azzal a 96 év eleji tragaccsal, mint amennyire korábban alesi, vagy berger. Villeneuve-nak az lehetett a pechje, hogy egy darab embert nem tudott magával vinni csapatváltáskor, nemhogy egy csapat zsenit
Jarno
[2008-04-05.
22:34]
Cserszömörce: Az altalad irt tenyekkel nem szeretnek vitaba szallni, mivel en igy ismertem mega tortenetet, de ez kozel sem biztos, hogy valoban igy is tortent-e. A lenyeg viszont a kerdeben volt: Ki merne ezt megtenni ma? Mas: "Hiába volt ott, öt év alatt sem tudta előrevinni a bar-t, mint mondjuk Schumacher a Ferrarit." Na ebben viszont egyaltalan nem ertek egyet veled! Azt, hogy ezt a csapatot ma Hondanak hivjak, az szinte kizarolag Villeneuve erdeme. Es amit regebben irtam, az az, hogy ez az 'epitsunk egy csapatot magunknak' nyilval lutri volt. De megprobalta, s bar belebukott, de a mai napig letezika produktum. Schumachernek sem volt varazspalcaja. Azokban a sikerekben rengeteg resze volt, de o sem lett volna sikeres, ha nem a Ferrarival teszi ezt. Latod: ket sikertelen ev utan nyerhet tombolan a Ferrari Kimivel egy Vb-t, de Michaellel sem tudtak ket even at az 'alomcsapattal'. (Jo, Ros nem volt ott mar lelekben sem...) Viszont egy kozepes kocsival Schumacher is csak kozepszeru volt, s olyan futamot nyert meg, amin el sem indult a mezony. Ez a rideg valosag. Es ezert ertekelem sokkal tobbre Alonso 1 pontjat, mint egy Kimi futamgyozelmet, ennyi retardalt kozott, ilynen versenykepes kocsikkal...
Cserszömörce
[2008-04-05.
19:44]
Bocs Jarno, de meglátásom szerint keversz dolgokat. JV nem egy felfüggesztésen, hanem egy keresztstabilizátoron üttetett át egy sorozatszámot, és ezt Head nem is tudta meg, amíg náluk versenyzett. Nem ezért nem hosszabbították meg a szerződését, hanem azért, mert nem voltak elégedettek a teljesítményével (soha nem bocsátották meg neki, hogy 97-ben a Ferrarinál sokkal erősebb autójával is alig tudta lenyomni Schumachert). A bar-ról meg annyit, hogy abba a politikai katyvaszba ő keveredett bele, és rosszul reagálta le a helyzetet. Eltávolították a feje fölül a protekciót (Pollockot), tehát le kellett volna vonnia a kozekvenciákat. Miért nem volt hajlandó belátni, hogy egy akkora csapat nem engedhet meg magának olyan magas fizetést, mint az övé? Példát vehetett volna Frentzenről, aki a Jordannél felajánlotta, hogy a saját pénzéből kifizeti egy ígéretes alkatrész szélcsatornatesztjét, amikor kiderült, hogy EJ-nek nincs rá kerete. Ez a hozzáállásról szól. JV-t szerintem nem járatták le. Olyan eredményei voltak, amilyeneket megérdemelt. Se jobbak, se rosszabbak. Az az egydolláros ajánlat a bar-tól tényleg megalázó volt, de ő is hozzájárult ahhoz, hogy odáig fajult a helyzet. Hiába volt ott, öt év alatt sem tudta előrevinni a bar-t, mint mondjuk Schumacher a Ferrarit. Nyilván nem csak rajta múlt, de szerepe volt benne.
Jarno
[2008-04-05.
18:55]
tothem: EN IS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cserszömörce: Abban teljesen igazad van, hogy JV sajat maganak koszonhet egy csomo dolgot. Ezt en rogton le is irtam. Kerdesedre: ugy ertettem a politikat, hogy pl Dave Richards Villeneuve hatan akarta megmaszatni a Benettontol durvan kirugott, lecsuszofelben levo brit udvoskejet: Buttont. Felre ne erts, Button szerintem tehetseges. De szornyu volt latni, hogy Jacques addig minden csapattarsat elverte, vagy durvan megszorongatott (Hill az elso eveben), s nem eppen lassu figurak voltak: Frentzen, Panis... A lenyeg, hogy egy brit pilotat akart Richards, akit Vb nevel ki, s raadasul ugy, hogy szenne gyalaz egy ex vb-ot. Itt is el kell mondjam, hogy en hanyok Dave-tol, de a csapatot nagyon jol osszerakta. Es a vegen beszelo viszonyban sem voltak, s csak arrol szoltak a hirek, hogy Villeneuve milyen draga, meg kenyes. Jacques elmondta, hogy nem is egyeztettek vele a fizetesben, csak kirugtak tulajdonkeppen, mert ha fizetni nem is fizetett volna, de akkor mar ingyen is vezetet volna egy olyan autot, amit ot ev alatt vele egyutt epitett fel a csapat... Head-rol meg annyit, hogy amikor megtudta, hogy Villeneuve atutette a sorozatszamat egy felfuggesztesnek, (ki merne ezt a mai pilotak kozul megtenni??) hogy atverje vele Head-eket, (ugyanis Head akarta megmondani, hogy melyik lesz jo oa pilotanak...) onnanol nem volt maradasa, s allandoan a rossz hiret keltette. (Egy kicsit ez a helyzet mostanaban Alonsoval is-nem? ) Egy CSOMOAN azt nyilatkoztak Villeneuve-rol, hogy azt hittek egy lusta kulonc, de rajottek, hogy szorgalmas, s pokoli gyors. Egyebkent nem ertettem az utalasodat, hogy "elfelejtett" ezert megkovetlek! De az a baj, hogy pont a fentiek miatt ugrom erre, mert igyekszem kiverni az emberek fejebeol a kozhelyeket!
tothem
[2008-04-05.
17:45]
Én épp ilyen versenyzőket hiányolok a mai forma egyből
Cserszömörce
[2008-04-05.
16:02]
Ejnye-bejnye Jarno, de elragadtattuk magunkat... Természetesen nem szó szerint értettem, hogy "elfelejtett" vezetni, hanem ironizáltam vele, de butaság nem tudomást venni arról, hogy JV lecsúszott, és egy ideje már sehol (nem csak az f1ben) nem ér el kiemelkedően jó eredményeket. Hogy a politika áldozatává vált? Muhaha! Milyen politika? JV? Na ne... Egyszerűen rossz döntést hozott, amikor elment a bar-hoz, és még rosszabbat, amikor ott is maradt. És közben elvesztette az igazi étvágyát. Mindig csíptem jacques-ot, mert eredeti figura, de csakis magát hibáztathatja, hogy a pályafutása emelkedő helyett lejtő tendenciát mutatott. Jó srác, és maga idejében remek pilóta is volt, ezt nem vitatom, de néha túl sok felesleges sódert nyomat.
Cormie
[2008-04-05.
13:18]
Jarno [2008-04-05. 10:47] Nálad a pont. Villeneuve szerintem sem felejtett el vezetni, egyszerűen a körülmények áldozatává vált. Ami viszont tény, hogy amikor kihagyott egy évet, azt eléggé ellazsálta, és utána még sokáig nem volt megfelelő az edzettségi állapota a versenyzéshez.
Nagy
[2008-04-05.
11:46]
Ha gyilkosok itelnek el gyilkosokat, akkor az is undorito. Pl. usa terroristanak nevez orszagokat, mikozben a hadserege meg ott lovoldoz a teruletukon. na ez is undorito, csak nem tartozik ide.
Nagy
[2008-04-05.
11:44]
A ket eset nem azonos. Nem azt mondom, hogy a kemkedes az rendes dolog, csak azt, h egyedul a ferka (na meg mozli) tesz ugy mintha... pedig nem. bort isznak es vizet predikalnak. A kemkedesben a "boszorkanyuldozes" (mar nem tudom ki nevezte igy, talan Jackie St.) volt a legundoritobb.
